Ølportalen
19.05.2012, 03:13:55 *
Velkommen, Gjest. Vennligst logg inn eller du kan REGISTRERE deg..

Logg inn med brukernavn, passord og innloggingstid
Nyheter: Velkommen til Ølportalen.
 
  Hovedside   Forum   Hjelp Søk Kalender Logg inn Registrer  
Sider: [1]   Til bunnen
  Skriv ut  
Skrevet av Emne: All grain på ovn?  (Lest 688 ganger) A A A A
Thomas
Ølinteressert
*
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Sist Aktiv:
15.05.2012, 13:06:21

Alder: 26
Bosted: Orkanger / Trondheim
Innlegg: 16


« på: 09.11.2011, 19:22:19 »
SvarSvar

Hei folkens!

Jeg tenkte jeg skulle bare hoppe i det og sette i gang et all grain brygg. Mange vil sikkert si at jeg bør brygge flere ekstrakt-brygg før jeg bryner meg på all grain, men jeg er av den typen som ikke er fornøyd med det "nest beste".

Problemet er at jeg har ekstremt lite plass og ikke har gått til innkjøp av kjølebag for å lage meskekar. Så etter litt research på nett så jeg en video av CraigTube og syns dette så interessant ut.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=HV85U4Ic2u8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=HV85U4Ic2u8</a>

Tenkte å prøve meg på denne metoden, men uten LME og DME. Har et par 19L kjeler som jeg tenkte å bruke. Så spørsmålet mitt er som følger:
Vil dette fungere for en all grain minibatch på ca 5-7L eller vil utbyttefaktoren bli så liten at det blir helt håpløst?

Siden jeg er fersk i spillet, så tenkte jeg at jeg kunne eksperimentere med mindre brygg. Samt at jeg slipper å felle tårer av å tømme ut 20L med dårlig øl.

Tenkte også på å sette meskekjelen i ovn på rett temperatur, så jeg får konstant temperatur gjennom meskeperioden. Noen som har erfaring med det?

Ellers vil jeg bare takke og bukke for et fantastisk forum. Gleder meg til jeg får dette i fingertuppene og finner min plass blant ølbryggerne i Norge Smil2


//Thomas
Loggført

gustavf
Ølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
I går kl. 22:44:22

Bosted: Oslo, Lambertseter
Innlegg: 964


WWW
« Svar #1 på: 09.11.2011, 21:35:24 »
SvarSvar

Brew in a bag eller BIAB kalles det på engelsk og fungerer bra. Google burde gi deg plenty med tips og erfaringer.
Loggført


Trygve
Juniorølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
26.04.2012, 11:57:50

Bosted: Bergen
Innlegg: 495


WWW
« Svar #2 på: 09.11.2011, 21:44:47 »
SvarSvar

Såkalt "No-sparge" mesking - mesking uten å skylle ut - påstås å gi et utbytte på 65-70 % på øl opptil 1050 i OG.  Dvs ca 5 % eller som vanlig pils i styrke.  Forutsatt at du bruker 5-6 liter meskevann pr kilo malt.  Jeg ville prøvd flg:

3 kg malt og 15-16 liter meskevatn i kjelen.  Ha malten i en silpose, noe slik som denne: http://vinogbar.no/product_info.php?cPath=198_225&products_id=1367 Det skulle du akkurat få plass til i en 19 liters kjele.

Varm opp kjelen med litt kokende vann på forhånd, og la meskevatnet holde ca 5-6 grader mer enn ønsket mesketemperatur.  Prøv deg frem - blir det for kaldt får du bare skru på platen en stund. Mesk i en time (pakk inn kjelen i ei dyne e.l.), løft opp posen og la den renne av.  Ikke skvis! Da skulle du sitte igjen med ca 12-13 liter vørter.  Kok i en time og du bør sitte igjen med ca 10-11 liter, forhåpentligvis med en OG midt på 50-tallet.

Høyt utbytte er ikke nødvendigvis noe å trakte etter.  Om du vil brygge små batcher er det langt mer økonomisk å gjøre dette med litt mer malt og enkelt utstyr.  Godt øl (kanskje til og med bedre øl) kan det også bli.  
Loggført

mvh Trygve

"Denne uka gikk fort, i overmorgen er det alt onsdag"

Thomas
Ølinteressert
*
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Sist aktiv:
15.05.2012, 13:06:21

Alder: 26
Bosted: Orkanger / Trondheim
Innlegg: 16


« Svar #3 på: 09.11.2011, 22:52:40 »
SvarSvar

Brew in a bag eller BIAB kalles det på engelsk og fungerer bra. Google burde gi deg plenty med tips og erfaringer.

Ja, jeg har sett en del på BIAB, men metoden til CraigTube mesker rett i kjelen uten bag og heller hele mesken over i en sil som ligger i en trakt med filter som står i en annen kjele og heller varmt vann over der igjen.

Så tenkte kanskje at dette var en metode som ga bedre utbytte enn BIAB, men når jeg tenker meg om så vil det sikkert gå for det samme?! icon_razz

@Trygve: Takker for svar. Men vil jeg få høyere OG hvis jeg f.eks bruker 3-4 liter vann per kg malt eller blir det bare mindre vørter med samme OG? Det er værtfall slik i hodet mitt icon_razz

Kan jo kanskje supplere med litt DME om jeg ønsker litt høyere OG? Uansett så er det jo helt greit med en OG på 50-tallet da Smil2

Takker for rask tilbakemelding fra dere begge!

//Thomas

Loggført

Trygve
Juniorølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
26.04.2012, 11:57:50

Bosted: Bergen
Innlegg: 495


WWW
« Svar #4 på: 10.11.2011, 09:59:08 »
SvarSvar

Hmmm.. Du vil definitivt få mindre vørter, og sannsynligvis med noe høyere OG siden den da vil være mer konsentrert.  Men du vil nok få mindre extract totalt sett - mao lavere utbytte. 

Hvordan du skiller malten fra vørteren har nok mindre betydning.  Bag, sil eller hevert med en "siledings" ala stålull i enden....  Prøv deg frem.  3 kilo malt koster deg en femtilapp.  Prøv å unngå å plaske så altfor mye med varm vørter, selv om varmoksydering og pappsmak muligens er mer fryktet i litteraturen enn det er grunnlag for i virkeligheten.  Får du med mye grums, kan du la vørteren stå i gryta et par timer etter avkjøling (tildekket selvsagt) slik at det legger seg på bånn og så heller du den forsiktig over i gjæringskaret. 

Jeg bruker ofte DME når jeg ønsker høyere OG enn jeg får til i mitt oppsett.  Eg. når jeg ønsker mer øl med høy OG.... icon_lol
Loggført

mvh Trygve

"Denne uka gikk fort, i overmorgen er det alt onsdag"

Thomas
Ølinteressert
*
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Sist aktiv:
15.05.2012, 13:06:21

Alder: 26
Bosted: Orkanger / Trondheim
Innlegg: 16


« Svar #5 på: 10.11.2011, 10:28:38 »
SvarSvar

Takker for innspill Smil2 Skal prøve meg litt frem, så vil prøve din metode først.

Men bare en ting til. Hva tror du om følgende meskekar?

http://www.instructables.com/id/Build-Your-Own-Brewery-for-Under-100-STEP-1-/

Syns det så ganske "profft" ut. Men er litt bekymra for den falske bunnen, og at det blir veldig mye vann som ikke vil blande seg med mesken. Nå aner jo ikke jeg om det er slik det fungerer, men i hodet mitt så er det det icon_razz

//Thomas
Loggført

Trygve
Juniorølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
26.04.2012, 11:57:50

Bosted: Bergen
Innlegg: 495


WWW
« Svar #6 på: 10.11.2011, 12:44:47 »
SvarSvar

"Bøtte i bøtte" metoden.  I prinsippet er det sånn Leif Stana sitt terassebryggeri http://brygging.no/article.aspx?ID=15&Page=1, og også Nøisom sitt hjemmesnekra http://www.bryggeri.net/utstyr/nytt-bryggeri-pa-noisom/105/ fungerer.

Du må tappe ut vørter fra rommet mellom bøttene, og helle over toppen av mesken igjen.  Slik sirkulereres det, og temperaturen utevnes samt at du får filtrert vekk grums som du ikke vil ha med.  Bøttene må også isoleres godt.  Liggeunderlag + dyne?

Dårlig plass?  Du får ikke noe mer kompakt enn dette:
http://shop.lundteknik.dk/product_info.php?cPath=729&products_id=14256&osCsid=70de7c8cc7014c69543b5fa6132a18b1
eller
http://www.olbrygging.no/ol-butikken/index.php?route=product/product&product_id=56
Loggført

mvh Trygve

"Denne uka gikk fort, i overmorgen er det alt onsdag"

Thomas
Ølinteressert
*
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Sist aktiv:
15.05.2012, 13:06:21

Alder: 26
Bosted: Orkanger / Trondheim
Innlegg: 16


« Svar #7 på: 10.11.2011, 20:48:50 »
SvarSvar

Akkurat, da skjønner jeg Smil2

Ja, det blir et eller annet slikt utstyr når lommeboka rekker til  icon_rolleyes

Men da har jeg blitt en hel del klokere. Nå er det bare å spekulere i hva man skal prøve seg på Smil2
Loggført

Trygve
Juniorølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
26.04.2012, 11:57:50

Bosted: Bergen
Innlegg: 495


WWW
« Svar #8 på: 10.11.2011, 21:34:32 »
SvarSvar

Hold det enkelt til å begynne med.  Ale istedet for lagerøl.  Mørk og fyldig istedetfor lyst og lett.  Humleblomst i pose istedetfor pellets. Og bruk våtgjær!  Fersk og god våtgjær!! Og les litt om prosessen før du går i gang.  Du finner masse info og også oppskrifter her og på www.norbrygg.no
Loggført

mvh Trygve

"Denne uka gikk fort, i overmorgen er det alt onsdag"

Thomas
Ølinteressert
*
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Sist aktiv:
15.05.2012, 13:06:21

Alder: 26
Bosted: Orkanger / Trondheim
Innlegg: 16


« Svar #9 på: 10.11.2011, 21:44:13 »
SvarSvar

Akkurat det jeg har planer om. Mørk Ale er jo det jeg elsker Smil2
Har lest en del (i følge samboeren, ALT for mye) om brygging, så har egentlig "bestemt" meg for å satse på WLP. Så det passer jo bra!

Men du mener humbleblomst fremfor pellets? Noen spesiell grunn til det?
Loggført

Trygve
Juniorølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
26.04.2012, 11:57:50

Bosted: Bergen
Innlegg: 495


WWW
« Svar #10 på: 11.11.2011, 00:30:49 »
SvarSvar

Egentlig ikke annet enn at den er lettere å skille fra vørteren etter koking enn pellets er.  Og det er et poeng sålenge du skal holde utstyret på et minimum.

Noen sier at blomst gir bedre smak og aroma, men at pellets er vel så bra til bitterhumle (tåler lagring bedre).  Selv bruker jeg blomst hovedsakelig fordi det passer best i mitt bryggeri.  Andre bruker pellets av nøyaktig samme grunn.
Loggført

mvh Trygve

"Denne uka gikk fort, i overmorgen er det alt onsdag"

Thomas
Ølinteressert
*
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Sist aktiv:
15.05.2012, 13:06:21

Alder: 26
Bosted: Orkanger / Trondheim
Innlegg: 16


« Svar #11 på: 11.11.2011, 06:42:31 »
SvarSvar

Jeg må prøve alle variantene, så jeg får se hva jeg liker best. Ikke minst hva som fungerer best for meg. Jeg takker og bukker for fine innspill, Trygve!
Loggført

gustavf
Ølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
I går kl. 22:44:22

Bosted: Oslo, Lambertseter
Innlegg: 964


WWW
« Svar #12 på: 11.11.2011, 20:58:12 »
SvarSvar

Hold det enkelt til å begynne med.  Ale istedet for lagerøl.  Mørk og fyldig istedetfor lyst og lett.  Humleblomst i pose istedetfor pellets. Og bruk våtgjær!  Fersk og god våtgjær!! Og les litt om prosessen før du går i gang.  Du finner masse info og også oppskrifter her og på www.norbrygg.no

Her var jeg enig med deg helt til gjæren. Hold deg enkelt, som du sier, og bruk en god tørrgjær. Safale US-05 eller S-04 er gode valg.
Loggført


Trygve
Juniorølhund
*
Utlogget Utlogget

Sist aktiv:
26.04.2012, 11:57:50

Bosted: Bergen
Innlegg: 495


WWW
« Svar #13 på: 11.11.2011, 22:16:48 »
SvarSvar

Du skal se at jeg må prøve en av disse etterhvert.  Mine første brygg var med Nottingham tørrgjær, og ikke særlig gode.  Siden har jeg brukt våtgjær, og knapt hatt annet enn gode øl. Men nå er det så mange som skryter, særlig av S-05.

Men hva er enklere med tørrgjær til en så liten batch?  Den må da iallefall rehydreres, mens med våtgjæren er det bare å skru av korken og helle oppi?   Så mye billigere er den da heller ikke?
Loggført

mvh Trygve

"Denne uka gikk fort, i overmorgen er det alt onsdag"

Thomas
Ølinteressert
*
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Sist aktiv:
15.05.2012, 13:06:21

Alder: 26
Bosted: Orkanger / Trondheim
Innlegg: 16


« Svar #14 på: 11.11.2011, 22:25:52 »
SvarSvar

Jeg har allerede en US-05 liggende, som jeg har tenkt å bruke i første batch Smil2
Ikke at jeg angrer på det kjøpet, men i fremtiden tror jeg nok at jeg vil kjøpe flytende WLP. Ca. 20 kroner forskjell ser jeg, så ikke all verden.
Loggført

Sider: [1]   Til toppen
  Skriv ut  
 
Gå til:  


Bygget på MySQL Bygget på PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SMFAds for Free Forums | Sitemap
XHTML 1.0 godkjent! CSS godkjent!
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal